La reunión de Mesa de Becarixs del 08/05/26 dejó al descubierto un escenario de profundización del ajuste sobre el sistema científico y tecnológico, particularmente sobre el sector becas, en un marco de creciente incertidumbre institucional, pérdida de derechos y ausencia de definiciones políticas claras por parte del Directorio y el Ejecutivo.

1- El dato más alarmante es la confirmación de un recorte del 20% sobre un presupuesto 2026 ya aprobado. Aunque no precisaron de qué manera se ejecutará , el reconocimiento explícito de la “situación crítica” anticipa un escenario de emergencia. El Ejecutivo transfiere partidas salariales cada tres meses y son insuficientes, obligando permanentemente a solicitar refuerzos presupuestarios. En materia salarial, subrayamos la pérdida superior al 37% del poder adquisitivo, agravada por el desfinanciamiento de actividades indispensables para el trabajo científico (congresos, cursos, insumos, formación de posgrado). Sin embargo, el Directorio sostuvo que no tiene autorización para otorgar bonos compensatorios. Asimismo, relativizaron la necesidad de financiamiento específico para becarios para congresos, cursos de posgrado y doctorados, trasladando implícitamente la responsabilidad de sostener la actividad científica hacia fuentes externas o esfuerzos individuales.

2- En relación con la cobertura de salud, informaron que CONICET avanzará en un mecanismo mediante el cual les becaries podrán optar por percibir directamente el monto destinado actualmente a la cobertura individual de obra social ($88.584 en abril, sabemos que no alcanza para ningún plan de medicina prepaga). Además, establecieron que no hay cambio posible de obra social. Esto implica, en los hechos, un corrimiento institucional respecto de la garantía de cobertura de salud y una transferencia de responsabilidad hacia lxs trabajadorxs becarixs, profundizando la precarización laboral y el deterioro de los pocos derechos básicos otorgados. Cabe destacar también que el Directorio descarta cualquier tipo de acción legal ante el incumplimiento de UP del convenio celebrado con el organismo y ante el incumplimiento de la obra social de la ley 23661, que establece su obligación de garantizar la cobertura en salud en todo el territorio nacional.

3- También se evidenció una ausencia de respuestas frente a situaciones críticas derivadas de la paralización de las convocatorias para ingresos CIC y CPA. Particularmente grave es el caso de les 379 becarixs posdoctorales postulantes a CIC 2025 cuyas becas finalizan el 31 de julio de 2026 y que no pudieron concursar previamente debido a la suspensión de convocatorias. Las autoridades manifestaron que están analizando la posibilidad de prorrogar las becas para lxs compañerxs en esta situación en función del presupuesto disponible, sin informar un plazo de definición al respecto. Al día de hoy no existe ninguna respuesta concreta para estos casos, mientras los resultados a CIC recién se publicarán en agosto de 2027, dejando a cientos de investigadores/as frente a una potencial expulsión del sistema.

4- Respecto de las becas extraordinarias, ante nuestro pedido de otorgar la posibilidad a postulantes a renunciar a cargos extra (como personas con tres cargos docentes simples) si la beca fuera otorgada, el directorio se pronunció en contra. A esto se suma un cambio de criterio en las altas, que dejará de priorizar situaciones extraordinarias para pasar a regirse estrictamente por orden de mérito, reduciendo aún más las posibilidades de contención institucional.

5- En cuanto a los criterios de evaluaciones de postulaciones a becas y a CIC, reconocieron problemas en la formulación de los dictámenes, aunque limitaron la respuesta a futuras capacitaciones de comisiones evaluadoras, sin plantear modificaciones estructurales del sistema de evaluación.

6- Finalmente, la reunión confirmó el escenario de vaciamiento general del sistema científico nacional, especialmente de la Agencia I+D+i. El propio Directorio reconoció no haber obtenido respuestas de las autoridades nacionales pese a reiterados pedidos de reunión. Frente al congelamiento de Agencia, plantean como única estrategia lanzar líneas internas de financiamiento CONICET, claramente insuficientes frente a la magnitud de la crisis. Asimismo, no nos queda claro de qué manera esto será viable en un escenario de recorte presupuestario del 20% sobre el presupuesto aprobado.

Los datos de becas y cargos CIC muestran con claridad un proceso de achicamiento y reestructuración del sistema científico desde 2022.

En la convocatoria 2022 se otorgaron 1.654 becas doctorales y de finalización (1.393 doctorales + 261 finalización) y 800 becas posdoctorales, totalizando 2.454 becas. Además, se aprobaron 1.401 prórrogas excepcionales para sostener trayectorias afectadas por interrupciones previas (pandemia).

En cambio, la convocatoria 2023 mostró una caída abrupta: se otorgaron 1.140 becas doctorales/finalización (600 + 240 adicionales + 300 finalización) y 502 posdoctorales. Esto implica una reducción de 812 becas respecto de 2022, equivalente a una caída cercana al 33% del sistema de formación científica en un solo año. Particularmente fuerte fue la reducción de becas posdoctorales, que cayó un 37%.

La convocatoria 2025 mantuvo un nivel semejante con 1.199 becas (904 doctorales + 295 finalización), aproximadamente un 31% por debajo del ingreso de 2022. Además, el esquema cambió cualitativamente: el 70% de las becas se orientó a “temas priorizados” y solo el 30% a temas abiertos, consolidando un modelo que refuerza el modelo libertario de ciencia.

Respecto de CIC, en 2022 se habían previsto alrededor de 850 ingresos. Sin embargo, desde 2023 el sistema ingresó en una fuerte parálisis: reducción de cupos, retrasos en evaluaciones, congelamiento de altas y ausencia de definiciones claras sobre continuidad laboral. La situación más crítica hoy afecta a 379 becarixs posdoctorales cuyas becas terminan en julio de 2026 y que no tienen garantizada ninguna prórroga mientras esperan resultados de CIC proyectados recién para agosto de 2027.

En conjunto, los números muestran no solo un ajuste presupuestario sino una transformación estructural del sistema científico: menos becas, menor capacidad de absorción en CIC y CPA, creciente precarización, salarios debajo de la línea de la pobreza, sin financiamiento para compra de insumos y mantenimiento de equipamientos y proyectos, sin garantias para trabajar en condiciones dignas y mayor injerencia libertaria en las áreas financiadas.

En síntesis, la Mesa dejó la imagen de un Directorio administrando la crisis y el ajuste más que ofreciendo respuestas políticas o institucionales de defensa del sistema científico y sus trabajadorxs. Se acordó una periodicidad de 4 Mesas de Becarixs por año. Las próximas reuniones serán el 7 de agosto y 12 de noviembre, con posibilidad de pedir otra mesa si fuera necesaria.